Posted by Turkse Media
Feb 11, 2025

Hoofddoekverbod boa’s juridisch onhoudbaar, benadrukken moskeekoepels

Het samenwerkingsverband van regionale moskeekoepels (K9) maakt middels de internetconsultatie ernstig bezwaar tegen het plan van de minister van Justitie en Veiligheid om buitengewoon opsporingsambtenaren (BOA’s) te verbieden zichtbare religieuze of levensbeschouwelijke uitingen te dragen.

“Dit hoofddoekverbod – wat het de facto is – wordt via een Algemene Maatregel van Bestuur (AMvB) opgelegd, maar is juridisch onhoudbaar, in strijd met EU-wetgeving en druist in tegen fundamentele principes van democratische besluitvorming.”

Zo schendt de desbetreffende minister bevoegdheden van gemeenten door onterecht in te grijpen met een landelijke maatregel, terwijl de huidige CAO gemeenten al regels bevat over zichtbare uitingen, benadrukt K9. “Dit is een ongeoorloofde inmenging in de decentrale bevoegdheden van gemeenten en een schending van de Wet normalisering rechtspositie ambtenaren (2019). Daarnaast baseert de minister zich op artikel 142, lid 4 van het Wetboek van Strafvordering, maar dat gaat over opsporingsbevoegdheden, niet over kledingvoorschriften.”

Volwaardige wetswijziging

Voorts is het zo dat de staatsrechtelijke regels voorschrijven dat de regering alleen nadere regels kan maken als de wetgever de hoofdlijnen heeft vastgesteld, stellen de moskeekoepels. “Dat is hier niet gebeurd. Als de minister dit wil regelen, moet hij een volwaardige wetswijziging voorstellen, iets dat nu bewust wordt omzeild.”

EU-wetgeving

Ook druist het verbod in tegen EU-wetgeving, waarschuwt het moskeeorgaan. “Volgens het Europese Hof van Justitie (WABE-arrest) kan een algemeen verbod op religieuze uitingen indirecte discriminatie opleveren, vooral als het feitelijk bepaalde groepen, zoals in dit geval moslima’s met een hoofddoek, onevenredig raakt. Werkgevers mogen ook alleen kledingvoorschriften instellen als ze kunnen aantonen dat dit strikt noodzakelijk is (bijvoorbeeld vanwege onrust op de werkvloer).”

Gebrek aan zorgvuldigheid

Tot slot zijn de boa’s zelf niet gehoord en zijn juridische experts en mensenrechtenorganisaties niet betrokken bij de consultatie, laat K9 weten. “Dit gebrek aan inspraak en zorgvuldigheid past niet bij de Nederlandse democratische traditie, waarin draagvlak en overleg essentieel zijn. Verder zien we in onder meer het Verenigd Koninkrijk, de Verenigde Staten en Canada (allen seculiere democratieën) dat de hoofddoek helemaal geen probleem vormt voor welk overheidsuniform dan ook. Het voorstel is in de kern dan ook niets meer dan een ordinaire Islamofobe pestmaatregel.”

De K9 roept de minister op om “dit onzorgvuldige en discriminerende voorstel” per direct in te trekken.