Posted by Turkse Media
Mar 19, 2026

‘Schijnhoorzitting’ rond Epstein leidt tot politieke breuk in Washington

Democratische leden van het Amerikaanse Huis van Afgevaardigden zijn woensdag weggelopen uit een besloten briefing over de afhandeling van de dossiers rond de veroordeelde zedendelinquent en beroepspedoseksueel Jeffrey Epstein. Zij verwijten minister van Justitie Pam Bondi en haar plaatsvervanger Todd Blanche dat de bijeenkomst was opgezet als een “schijnhoorzitting” zonder transparantie of verantwoording.

Volgens afgevaardigde Robert Garcia weigerde Bondi herhaaldelijk om toe te zeggen dat zij gevolg zal geven aan een dagvaarding die haar verplicht publiekelijk, onder ede en officieel te getuigen. Garcia noemde de gang van zaken “volstrekt onverantwoord” en stelde dat de bijeenkomst “op geen enkele manier leek op een serieuze controle door het Congres”.

Ook afgevaardigde Yassamin Ansari uitte scherpe kritiek op de opzet van de briefing. De bijeenkomst vond achter gesloten deuren plaats, werd niet opgenomen en kende geen afname van een eed. Bovendien kregen volksvertegenwoordigers slechts drie minuten om vragen te stellen, zonder dat de bewindspersonen een openingsverklaring aflegden. Volgens Ansari versterkte het gedrag van de minister juist de indruk dat er sprake is van een doofpot.

De directe aanleiding voor het vertrek was volgens Democraten een denigrerende opmerking van commissievoorzitter James Comer aan het adres van een Democratisch lid, nadat zij had gevraagd of hij de dagvaarding tegen Bondi zou handhaven. Daarop besloten meerdere Democraten dat “de maat vol was” en verlieten zij de zaal.

Comer zelf weersprak de kritiek en stelde dat de Democraten ruimschoots de gelegenheid hadden om vragen te stellen, maar “geen enkele relevante vraag” hebben gesteld.

De zaak rond Epstein blijft politiek gevoelig. De financier werd in 2019 dood aangetroffen in zijn cel in New York, waar hij in afwachting was van zijn proces wegens mensenhandel en seksuele uitbuiting. In 2008 bekende hij in de staat Florida schuld aan het ronselen van een minderjarige voor prostitutie, maar die veroordeling wordt door critici al jaren gezien als een opvallend milde regeling.